Сравнение грунтовых тепловых насосов
Ниже показано сравнение коэффициентов
эффективности грунтовых тепловых насосов рассол-вода, представленных
на рынке Украины на конец 2008 года.
Для сравнения рассмотрены тепловые насосы
мощностью 10 кВт в режиме 0С на входе в тепловой насос, 35С на
выходе из теплового насоса в разрезе коэффициента эффективности СОР,
представляющего собой отношение производимой тепловой мощности, кВт
к затраченной электрической, кВт.
ClimateMaster GSW060
COP 3,95 www.ekoteplo.com
Heliotherm HP10S12W-WEB
COP 4,78 www.ine.com.ua
IVT Greenline HT Plus
E11 COP 4,86 www.ivt.com.ua
NIBE Fighter 1140-10
COP 5,04 www.prolin.com.ua
Nukleon HPBW ZH30-10.05
COP 4,26 www.nukleon.com.ua
Ochsner Golf GMSW 15 COP 4,49
www.geoteplo.com.ua
Thermia Comfort 10 COP
3,17 (0C/45C)
www.noviterm.com.ua
Vaillant geoTherm VWS
101/2 COP 4,6 www.vaillant.ua
VDE ТН12 СОР 3,4
(0С/50С) www.vde.com.ua
Vector Vector 12-22 COP
4,24
www.economic-energy.com.ua
Viessmann Vitocal300
BW110 COP 4,5 www.viessmann.ua
Waterkotte DS5014.3 COP
4,5 www.henlich.com.ua
Yuvicom PWSRW040S COP
3,93 www.yuvi.com.ua
Годовые расходы тепловой энергии на отопление
дома с теплопотерями 10 кВт в киевском регионе составляют 18 296
кВтч.
Для обеспечения такого количества тепла, например,
тепловым насосом Yuvicom PWSRW040S
потребуется 4 655 кВтч электроэнергии, а тепловым насосом
NIBE Fighter 1140-10 - 3 630 кВтч
электроэнергии.
|