|
Коттедж 265 м2
Трехуровневый коттедж (не отапливаемый подвал 40
м2 и два этажа) общей площадью 265 м2, кубатура 749 м3, в киевской области.

К сожалению, к нам обратились только тогда, когда
уже построили этот дом. Это не дало нам возможности применения всех
наших технологий.
Наши рекомендации свелись к увеличению термического
сопротивления ограждающих конструкций контактирующих с грунтом - пол
на грунте, стены подвала. Дополнительная теплоизоляция 50-80 мм в
этих зонах привела к общему снижению теплопотерь на 2,176 кВт и
поднятию расчетной температуры не отапливаемого подвала до 8С. При
этом расчетные потери тепла составили 12,358 кВт, в том
числе: на вентиляцию 4,068 кВт. Потребление тепла на м2 поверхности
отопления составило 55,3 Вт/м2.
Потребление тепла на м2 поверхности отопления по
помещениям составило в основном 24-50 Вт/м2. Это позволяет создавать
на этих площадях ( 203 м2) низкотемпературную внутреннюю систему
отопления на базе теплых полов с подачей теплоносителя 35С. 46 м2
прихожей, столовой и гостиной имеют удельные теплопотери в районе
72-83 Вт/м2. На этих площадях может быть реализована
низкотемпературная система теплых полов с подачей 50С. Теплопотери
санузла и ванной комнаты (16 м2) находятся в диапазоне 139-181 Вт/м2
и могут быть покрыты за счет комбинированной системы теплых полов и
радиаторов или теплых полов и стен с теплоносителем 50С.
Наибольшие потери тепла через ограждающие
конструкции составили: через окна 2,768 кВт с сопротивлением
теплопередаче 0,5 м2К/Вт, через кровлю 1,142 кВт с
сопротивлением теплопередаче 4,646 м2К/Вт, через наружную
стену 2,536 кВт с сопротивлением теплопередаче 3,785 м2К/Вт.
Годовые расходы тепловой энергии на подготовку
горячей воды из расчета 500 л 55С воды в сутки составляют 9 551 кВтч (24%), на отопление
30 168 кВтч
(76%). Всего: 39 745 кВтч.
Для производства такого количества тепловой
энергии, например, газовым котлом потребуется сжечь 4,200 тыс. м3 газа. При этом в
атмосферу будет ежегодно выбрасываться 7 тонн СО2.
В качестве источника тепла предлагается
три варианта тепло-насосных установок, способных покрыть всю потребность
объекта в тепловой энергии с использованием
возобновляемой энергии земли и воздуха.
По первому варианту источником отопления и
подготовки горячей воды принята тепло-насосная
установка в составе грунтового теплового насоса шведской фирмы
NIBE F1140-15 с
вертикальным грунтовым
контуром в составе трех скважин по 82 м.п. каждая и водонагревателя
VPA300. Эту установку характеризуют
эксплуатационные расходы в виде 9936 кВтч израсходованной
электроэнергии в год.
Во втором варианте предложена тепло-насосная
установка в составе воздушного теплового насоса шведской фирмы
NIBE F2025-14 c
модулем EVP500. Модуль
EVP500 имеет электронагреватель 0-18 кВт, систему управления
дополнительными источниками тепла, емкость 500л со встроенным
теплообменником приготовления горячей воды. Эту установку
характеризуют эксплуатационные расходы в виде 17769 кВтч
израсходованной электроэнергии в год. В том числе: тепловым насосом
- 14321 кВтч, электрокотлом EVP500 - 3448
кВтч.
По третьему варианту предложена тепло-насосная
установка в составе грунтового теплового насоса шведской фирмы
NIBE F1140-6 с
вертикальным грунтовым
контуром в составе одной скважины 82 м.п. и модулем
EVP500. Эту установку характеризуют
эксплуатационные расходы в виде 10862 кВтч израсходованной
электроэнергии в год. В том числе: 7330 кВтч - тепловым насосом,
обеспечивающим покрытие 91% потребности объекта в тепле и 3532 кВтч
- электрокотлом EVP500, закрывающим
оставшиеся 9% потребности при пиковых нагрузках.
Инвестиции в первый вариант оценены в 20 502 евро,
во второй - 14 671 евро, в третий - 15 454 евро.
Какой из вариантов выбрали бы Вы?
|